早在6月27日，上海稽查局就曾以同样形式刊出“寻人启事”，寻找华夏建通原董事尚智勇、熊培华及原财务总监周喜旺，要求该等人士协助调查华夏建通违法违规行为。
早报记者翻阅华夏建通1999年~2007年年报发现，在其公布的总会计师或财务总监一职中并未出现过“刘立”的名字。
不过，在2006年1月11日该公司原财务总监周喜旺被免职后，到现任财务总监张志坚2007年4月30日上任之前，这一年半时间内，该公司的财务总监是谁？华夏建通对此未曾透露，该公司只是在其2005年年报中表示，在周喜旺离职后继而聘任王春根为公司副总会计师，主管财务工作。
早在上海稽查局5月19日对华夏建通进行立案调查时，就有市场人士将其与打假专家——上海国家会计学院学者夏草的网络举报联系起来，夏草曾经质疑华夏建通的财务存在造假行为。
也许是巧合，夏草于5月5日在自己的博客上发表名为《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》的文章，质疑华夏建通财务造假。14天后，证监局对华夏建通进行立案调查。
当时，夏草斥华夏建通为“史上最牛造假公司”，称其2007年财报在固定资产、职工薪酬等项目造假，华夏建通随后通过澄清公告形式给予反驳。
昨日，早报记者致电负责此案的上海稽查局稽查一处，该处相关人士婉转地拒绝了记者的采访，称一切以公告为准。
从华夏建通去年11月24日发布的《公司治理专项活动整改报告》来看，由于该公司去年将注册地由北京市改为上海市，去年6月，上海证监局接手监管华夏建通后，立即对其进行了全面的核查。
据了解，当时上海证监局在现场检查后发现，华夏建通控股子公司世信科技发展有限公司在未向北京越洋互动文化传播有限公司交付构成社区大屏幕系统组成部分的液晶显示屏及大屏幕框架的情况下，单独将1225万元软件收入计入了2007年上半年营业收入。
值得一提的是，该事项对公司2007年度中期报告合并报表以及第三季度合并报表均产生较大影响，调整后的主要财务数据较以往均出现大幅“缩水”。
“华夏建通此番被立案调查与上海证监局现场检查后发现的问题有很大关联。”当时一家专业财经媒体援引相关人士的话称。
